Juicio por la muerte de Maradona, en vivo: escándalo por un pedido de los acusadores para que Luque deje de declarar

0
9

El médico Leopoldo Luque llega al juzgado para asistir a la primera jornada de su juicio junto al equipo médico que trató al exfutbolista Diego Maradona, acusado de presunto homicidio por negligencia en San Isidro (Argentina), el martes 14 de abril de 2026. (Foto AP/Rodrigo Abd)

Tras el escándalo de la última audiencia, donde se descompensó Gianinna Maradona tras ver sin querer una foto de la autopsia de su padre, se reanuda el debate oral por la muerte de Diego.

Este martes declarará Jana Maradona, que será la segunda de las hijas del Diez en hablar ante los jueces.

También ampliará su indagatoria Leopoldo Luque y Carlos Díaz, que tenían previsto hacerlo la semana pasada y no pudieron ante la suspensión de la jornada.

El tribunal permitió a Luque declarar cuando quiera, pero con condiciones

Tras un cuarto intermedio, los jueces definieron que Leopoldo Luque podrá declarar cuando quiera y siempre y cuando ellos lo permitan. Sin embargo, advirtieron que no podrá contrdecir prueba ni abrir indirectamente el examen de un testigo o perito.

“A fin de asgeurar el orden se mantiene que los imputados puedan declarar libremente y tal como el tribunal lo organice. Que se realice al finalizar cada bloque de producción de prueba. Sin embargo, el ejercicio no puede exceder la prueba ni aproximarse a una cuestion alegatoria”, resolvió el juez Gaig.

/sociedad/policiales/2026/05/19/juicio-por-maradona-escandalo-por-un-pedido-de-los-acusadores-para-que-luque-deje-de-declarar-seguido/

Todas las defensas se unieron para apoyar a Luque

Tras el pedido de los acusadores de que Leopoldo Luque no declare sistemáticamente, los abogados defensores se unieron para apoyar a Francisco Oneto en su rechazo al planteo.

Vadim Mischanchuk, que representa a la psiquiatra Agustina Cosachov, dijo: “Luque puede declarar cuantas veces quiera, solo no puede divagar, y si divaga o no lo define el tribunal”.

Por su parte, Nicolás D’Albora, defensor de la coordinadora de Swiss Medical, dijo: “El pedido de Ramírez es pedirles a ustedes que prendan fuego la Constitución Nacional”.

Y sumó: “La forma de no interrumpir la producción de prueba es que los imputados declaren cuando terminan los interrogatorios. Los acusadores se podrían poner de acuerdo en el interrogatorio porque se repiten siempre las preguntas de manera innecesaria. De ahí a cercenar el derecho a las defensas hay un abismo”.

Por último, el defensor del jefe de enfermeros imputado, aseveró: “Mariano Perroni va a declarar varias veces si es necesario y no queremos que se vea perjudicado”.

Francisco Oneto, indignado por el pedido contra Luque

El defensor del neurocirujano se mostró indignado por el pedido de los acusadores de que Leopoldo Luque deje de declarar sistemáticamente. En su intervención, cuestionó el argumento de que sus declaraciones “demoran el debate” y arremetió contra los fiscales y querellantes.

“Lo que demora el debate son los planteos improcedentes… Dilatan las preguntas fuera del acto procesal, cada testigo está 4 horas porque le preguntan por Cuba. El acto procesal es entre el 11 y el 25 de noviembre”, dijo Oneto.

Y siguió: “Que el imputado se ponga a refutar a los testigos no está prohibido y lo que no está prohibido está permitido, dice la ley”.

Pidieron que Luque deje de declarar sistemáticamente

El planteo lo hizo el abogado querellante Eduardo Ramírez, que representa a Diego Junior, quien dijo aceptar el derecho del defensor a ampliar su indagatoria cuando quiera, pero considera que, en este caso, está obstaculizando la fluidez del debate.

La solicitud la respaldaron los fiscales Patricio Ferrari y Cosme Iribarren, que fueron contundentes al opinar de la estrategia del neurocirujano imputado. “Hay una interrupción sistemática de nuestro labor. Estamos en nuestra etapa de interrogatorio y Luque y su defensa están alterando el orden procesal”, aseguró.

Y agregó: “Las argumentaciones de Luque son propias de un alegato, no versan sobre los hechos y observamos careos en cubierto y que Luque actúa como perito de peritos. Nos está impidiendo una secuencia lógica violando el principio de objetividad. Vamos a pedir que primero declaren los testigos y que las declaraciones del imputado no sean argumentaciones jurídicas”.

Los fiscales le reclamaron a Mario Baudry su poca participación en el juicio

El pedido del abogado querellante Mario Baudry -quien solicitó sumar más audiencias al debate- generó malestar en el equipo acusador y dejó en evidencia el malestar de los fiscales por su poca participación en el debate oral.

“La presentación (del abogado) me parece tribunera y una falta de respeto porque nosotros somos los que hacemos la interrogación de los testigos y eso, aunque parezca una obviedad, requiere de una preparación, dijo contundente el fiscal Patricio Ferrari.

Y deslizó: “Estamos en el turno de la acusación pública, así que vamos a pedir que se siga respetando (la dinámica). Si nosotros no tampoco habláramos durante el juicio no tendríamos problema en venir todos los días”.

También se expresaron al respecto otros defensores, quienes coincidieron con los fiscales en que tienen más trabajo por hacer y resulta inviable dedicar toda la semana a este juicio.

Arrancó la audiencia: un abogado pide que se cambie todo el cronograma del juicio

A las 10:30 de este martes se reaundó el debate oral por Maradona. Comenzó con un pedido del querellante Mario Baudry, quien solicitó que se respete la primera decisión del tribunal de que las audiencias sean martes, miércoles y jueves, en vez de dos veces por semana.

También solicitó que los cuartos intermedios sean más cortos así no se “pierde tiempo”.

Llamativo: todos los abogados defensores llegaron juntos

Los abogados de los 7 imputados que tiene el juicio por Maradona llegaron juntos a los tribunales de San Isidro.

Se habrían juntado más temprano para acordar un planteo que probablemente hagan al inicio de esta audiencia.

Qué pasó en la última audiencia

La décima audiencia del juicio por la muerte de Diego Maradona se vio interrumpida por un incidente cuando el neurocirujano imputado, Leopoldo Luque, proyectó un video del análisis forense del cuerpo del exfutbolista sin advertir que Gianinna Maradona, hija de Diego, estaba presente en la sala.

Tras el episodio, Gianinna se fue de la sala insultando a Luque acompañada de una amiga. Se descompensó. Minutos después, su abogado Fernando Burlando la pidió a los jueces la suspensión de la audiencia para que se recupere.

Hoy declara Jana Maradona

Jana Maradona (REUTERS/Agustin Marcarian REFILE - REMOVING NUMBER ''EIGHT PEOPLE'' TO ''PEOPLE'').

Por pedido de la fiscalía, la hija de Diego hablará este martes ante los jueces del TOC N 7 de San Isidro.

Es la única testigo del día convocada por la acusación, ya que está previsto que también declare el neurocirujano imputado y el psicólogo.

/sociedad/policiales/2026/05/19/juicio-por-la-muerte-de-maradona-tras-el-escandalo-en-la-ultima-audiencia-declaran-leopoldo-luque-y-el-psicologo-carlos-diaz/